辩论赛一辩立论稿(行善宜高调)
| 分类在:竞赛相关,大学生活,校园生活 | 有 0 条评论

辩论赛一辩立论稿(行善宜高调)

| 分类在:竞赛相关,大学生活,校园生活 | 有 0 条评论

谢谢主席,各位评委、观众、对方辩友,大家下午好!我方的观点是行善宜高调。

高调,并不是炫耀和炒作。“高调行善”不等同于“炫富行善、暴力行善”他只是为了达到行善者将自己的行善行为公之于众,让群众知晓这一次的行善行为的目的。高调行善的好处有很多,在这里,我将从个人、国家和社会三个角度一一为大家阐述我方观点。

第一,从个人的角度上看,高调行善能让更多的人会行善,敢行善;这样就能使更多的受难者得到帮助。行善是一种传统美德,但是,随着碰瓷、扶老人难、虚假乞丐等事件频频发生,人们对帮助他人产生了害怕、抵触心理,人与人之间的信任友爱也随之被冷漠猜忌所替。但是,高调行善的方式能将此公之于众,让舆论知晓你的行善行为,以此来压制受助者可能的反讹举动。同时,对于受助者而言,高调行善确能使受助者得到实际的帮助。也许陈光标的某些高调行善的方式存在争议,但他的善款最终是流向需要帮助的人的手里。而且他的做法有效地引起社会对受捐者和弱势群体的关注,具有很好带动性和倡导性。

第二,从国家的角度上,高调行善有利于保证公益事业公开化、透明化。中国现今的慈善透明度不高、公信力不足,公民对善款的流向和用途始终充满怀疑。由于高调行善有较高的曝光率,引起社会关注,使善款流向得到落实,使其真实性受到社会的监督。汶川地震灾后重建过程中,有不少专款未落到实处;甘肃舟曲灾后重建资金大部分用于景观工程。中国救灾的现状尚且如此,其它社会公益基金会的监管工作就更难言说。所以,只有在高调的明镜下,才能促使相关部门加强监管,使其更为公平透明。

第三,站在社会的角度上,高调行善有利于宣扬慈善意识,营造行善氛围。我国现阶段慈善事业发展尚不成熟,公民慈善理念较为匮乏,积极性较低。而高调行善具有广泛的影响力和号召力,使行善之人得到社会关注,无论是提高社会知名度还是达到其他目的,都能使行善之人得到一定的回报,受助之人得到应有的帮助,实现双赢。腾讯、阿里巴巴推行的腾讯公益和蚂蚁森林,都具有极强的社会影响力,更多的人参与到其中,更多的人也能受助于其中。不可否认,有的人选择默默奉献、荣辱不惊,不求大庇天下寒士,只求心安。但更多的人还是希望自己的善行被别人了解并认同,并以此作为再次行善的动力。当人们了解到做好事会得到认同和赞誉,则会更好的调动其积极性,降低行善道德基准线,从而鼓励他人行善。所以,我们所说的高调行善不光是要让人家知道,还要让社会来参与,营造人人行善的氛围。

最后,我方并不否认“学习雷锋,做好事不留名”的低调行善,但是在当今中国高调行善更应该被推崇。“赠人玫瑰,手有余香”,我们不仅要手中“留香”更要“香飘万里”,把这善意传播给每一个人,滋润人们的心灵,使他们积极加入行善的行列。所以,综上所述:行善可高调,行善宜高调!

本文写作于 1年前,文章内容可能已经与事实不符,如有疑问,请咨询作者。

留言: